top of page
logo branca.png

ESCOLA PARTICULAR DE SC DEMITE PROFESSORA E APLICA ADVERTÊNCIAS A NOVE DOCENTES APÓS FOTO FAZENDO GESTO ASSOCIADO A LULA

Foto do escritor: GUIA MIRAI
GUIA MIRAI
há 11 minutos
3 min de leitura

Caso aconteceu em Itajaí (SC), durante confraternização promovida pela própria instituição. Federação dos Professores classificou as punições como discriminação política e questionou a decisão da escola.


Por Guia Miraí

(Fonte: Metrópoles)


Uma escola particular de Itajaí, em Santa Catarina, demitiu uma professora que também exercia a função de coordenadora do Ensino Fundamental e aplicou advertências disciplinares por escrito a outros nove professores após a divulgação de uma fotografia em que os profissionais aparecem fazendo o gesto da letra “L”, associado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).


O episódio aconteceu no dia 7 de novembro de 2026, durante uma confraternização de encerramento do ano letivo promovida pela própria instituição. A fotografia foi publicada posteriormente na rede social pessoal de um dos professores, sem identificação do nome da escola.


Dois dias depois, em 9 de novembro, a direção adotou as medidas disciplinares contra os profissionais.


Professora foi demitida e outros nove receberam advertências


De acordo com informações divulgadas pelo Metrópoles, a profissional desligada foi Maria Eduarda Pereira Pamplona, que atuava como coordenadora do Ensino Fundamental e professora de Língua Portuguesa.


Os outros nove docentes que aparecem na fotografia receberam advertências disciplinares individualizadas e tiveram de assinar os documentos.


Um dos documentos apresentados na reportagem, direcionado a uma professora de História contratada em fevereiro de 2017, detalha os motivos utilizados pela instituição para justificar a punição.


O termo afirma que os profissionais participaram de um registro fotográfico com manifestação de caráter político-partidário nas dependências da escola, durante um evento institucional.


O que diz o documento de advertência?


O documento cita o artigo 34, inciso V, do regimento interno da instituição, que estabelece que os professores devem se abster de manifestar preferências político-partidárias.


A direção também argumenta que a fotografia chegou ao conhecimento de familiares de alunos, provocando reclamações e repercussão negativa para a imagem da escola.


Outro trecho menciona o dever de lealdade e boa-fé nas relações de trabalho.


A advertência ainda informa que a repetição de uma conduta semelhante poderá ser considerada indisciplina, podendo resultar em medidas mais graves, incluindo suspensão e demissão por justa causa.


O documento ressalta, entretanto, que a advertência aplicada não produz efeitos sobre a remuneração, o cargo ou o tempo de serviço da profissional.


Federação dos Professores critica decisão


A Federação dos Professores do Estado de São Paulo (Fepesp) compartilhou a denúncia e manifestou repúdio à atitude da instituição.


A entidade classificou o episódio como uma possível forma de intimidação ideológica e afirmou que a liberdade de pensamento e de manifestação política não deve depender da concordância dos empregadores ou dirigentes escolares.


A federação também questionou se a demissão da coordenadora teria sido motivada por discriminação política, considerando a proximidade entre a fotografia e o desligamento da profissional.


O que diz a escola?


Em nota, o Colégio Unificado afirmou que a atitude dos profissionais não condiz com os princípios e posicionamentos institucionais e que adotou as medidas consideradas cabíveis.


A instituição argumentou que a fotografia foi registrada dentro do ambiente escolar, durante uma confraternização promovida pela própria escola, e que suas normas internas não permitem manifestações de caráter partidário por parte dos docentes naquele espaço.


A direção também declarou que as advertências e o desligamento encontram respaldo nas normas internas da instituição e na legislação trabalhista.


Caso levanta debate sobre liberdade de expressão


A situação reacende uma discussão sobre os limites entre as normas internas das instituições privadas, a liberdade de expressão e a manifestação de posicionamentos políticos por trabalhadores.


O caso também levanta questionamentos sobre até que ponto uma instituição pode restringir manifestações individuais de seus funcionários, especialmente quando não há identificação oficial da escola na publicação.


A discussão deverá considerar as circunstâncias do episódio, as regras aplicáveis e os direitos constitucionais dos profissionais.


O caso ganhou repercussão nacional e dividiu opiniões nas redes sociais, colocando em debate a liberdade de manifestação política dentro e fora do ambiente de trabalho.

Comentários


bottom of page